59269
近日，人民郵電報發(fā)表北京交通大學(xué)信息管理理論與技術(shù)國際研究中心（ICIR）自媒體平臺——交大評論特約文章，題為《開放麒麟1.0 背后是做好操作系統(tǒng)的五大發(fā)展抉擇》。
以下為刊登在人民郵電報上的評論文章全文（轉(zhuǎn)載自人民郵電報）。
近日，我國首個開源桌面操作系統(tǒng)“開放麒麟1.0”發(fā)布，引發(fā)各界對操作系統(tǒng)發(fā)展策略的討論。自1956 年全球第一個實用操作系統(tǒng)出現(xiàn)，特別是1991 年全球第一個Linux 開源操作系統(tǒng)誕生以來，開源化、免費(fèi)化、獨立化、通用化、生態(tài)化等逐漸成為操作系統(tǒng)的發(fā)展潮流和趨勢，但是人們在現(xiàn)實生活中卻常常遇到一些與潮流和趨勢相悖的現(xiàn)象：一是在開源趨勢下，為什么一些閉源操作系統(tǒng)依舊大行其道？二是在免費(fèi)趨勢下，為什么大多數(shù)用戶還需要為操作系統(tǒng)付費(fèi)？三是在獨立趨勢下，為什么一些頭部終端廠商一定要打造自己的底層操作系統(tǒng)？四是在通用趨勢下，為什么在許多領(lǐng)域依舊是專用操作系統(tǒng)？五是操作系統(tǒng)生態(tài)體系的構(gòu)建能否通過與下游應(yīng)用軟硬件適配的方法建立起來？
針對以上問題，北京交通大學(xué)信息管理理論與技術(shù)國際研究中心（ICIR）論述了操作系統(tǒng)存在的閉源和開源、收費(fèi)和免費(fèi)、整合和獨立、專用和通用、生態(tài)和適配五大發(fā)展策略，并提供了相應(yīng)的啟示和借鑒。
閉源還是開源策略？
當(dāng)今全球各主流技術(shù)路線基本上呈現(xiàn)出“閉源操作系統(tǒng)一枝獨秀，開源操作系統(tǒng)百花齊放”的格局。在PC和服務(wù)器領(lǐng)域的Wintel 技術(shù)路線中，閉源Windows操作系統(tǒng)一枝獨秀，常年占據(jù)桌面操作系統(tǒng)90%以上的份額，開源Linux操作系統(tǒng)百花齊放，出現(xiàn)了千余款Linux操作系統(tǒng)發(fā)行版；在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的AA技術(shù)路線中，閉源iOS 操作系統(tǒng)一枝獨秀，牢牢占據(jù)了高端手機(jī)市場，開源Android操作系統(tǒng)百花齊放，三星、小米、OPPO、vivo 等都基于Android 定制開發(fā)。在云計算領(lǐng)域，閉源AWS云操作系統(tǒng)和阿里云的飛天操作系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)先，目前占據(jù)全球云計算市場的第一位和第三位，開源OpenStack 操作系統(tǒng)百花齊放，微軟云、谷歌云、騰訊云、華為云等全球云計算大廠都是基于OpenStack 開發(fā)。在智能駕駛領(lǐng)域，閉源QNX 操作系統(tǒng)一枝獨秀，占據(jù)全球52%以上的份額，開源Linux、Android、Harmony、Ali-OS等操作系統(tǒng)百花齊放。
閉源和開源策略帶來的啟示是各領(lǐng)域第一家頭部企業(yè)常常選擇閉源模式，其他企業(yè)只能抱團(tuán)取暖選擇開源模式。盡管開源已成為全球軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，但是每一條技術(shù)路線的頭部企業(yè)，由于其技術(shù)的領(lǐng)先性，能快速形成下游開發(fā)者生態(tài)和用戶生態(tài)，形成較高的生態(tài)壁壘，都不約而同地選擇閉源模式，占領(lǐng)高端市場，獲取高額壟斷利潤。而其他企業(yè)不僅面臨著頭部企業(yè)的技術(shù)壟斷，更重要的是難以逾越頭部企業(yè)快速形成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)壁壘，所以只能選擇抱團(tuán)取暖、相互開放的開源模式，通過占領(lǐng)廣大中低端市場，大幅提高市場份額。我國國產(chǎn)操作系統(tǒng)由于不掌握Linux 內(nèi)核等核心技術(shù)，都采用了從開源社區(qū)免費(fèi)獲取內(nèi)核，再定制開發(fā)一些API 等配套使用的軟件，然后打包向市場提供的方式。
收費(fèi)還是免費(fèi)策略？
理論上說，閉源操作系統(tǒng)是收費(fèi)的，開源操作系統(tǒng)是免費(fèi)的。但現(xiàn)實中，閉源操作系統(tǒng)也有免費(fèi)的，開源操作系統(tǒng)也有許多收費(fèi)的。全球著名的閉源操作系統(tǒng)，如Windows、QNX等都是收費(fèi)的，用戶不僅在初次購買時需要支付使用費(fèi)，而且使用升級版還要二次付費(fèi)。蘋果的iOS 移動操作系統(tǒng)卻是免費(fèi)的，盡管有人認(rèn)為用戶在購買蘋果新機(jī)時，支付的價格中包含操作系統(tǒng)的費(fèi)用，但是用戶下載更新iOS 確實是免費(fèi)的。Debian、Ubuntu、SUSE、Fedora、OpenEuler社區(qū)發(fā)行版Linux 操作系統(tǒng)是免費(fèi)的，但紅帽公司的RHEL、麒麟操作系統(tǒng)、UOS 操作系統(tǒng)等企業(yè)發(fā)行版通常是收費(fèi)的。
收費(fèi)和免費(fèi)策略帶來的啟示是選擇產(chǎn)品經(jīng)營的企業(yè)常常選擇收費(fèi)方式，選擇生態(tài)構(gòu)建的企業(yè)常常選擇免費(fèi)方式。操作系統(tǒng)產(chǎn)品選擇收費(fèi)方式還是免費(fèi)方式，取決于這個企業(yè)采用什么樣的商業(yè)模式。相比較而言，收費(fèi)的產(chǎn)品經(jīng)營模式是比較傳統(tǒng)的商業(yè)模式，具有一次投入高、零邊際成本、產(chǎn)品毛利率高、發(fā)展空間有限的特點。而免費(fèi)的生態(tài)構(gòu)建商業(yè)模式是典型的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，通過免費(fèi)使用的方式吸引大量下游開發(fā)者基于免費(fèi)操作系統(tǒng)平臺開發(fā)各種應(yīng)用軟件和平臺，進(jìn)而吸引更多終端用戶，形成黏性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，然后通過廣告、游戲等方式實現(xiàn)變現(xiàn)。在我國國產(chǎn)操作系統(tǒng)中，麒麟、統(tǒng)信、凝思、中科方德等大多數(shù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)都采用了產(chǎn)品經(jīng)營的收費(fèi)模式，而歐拉、鴻蒙、龍晰等少數(shù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)則采用了生態(tài)構(gòu)建的免費(fèi)商業(yè)模式。
整合還是獨立策略？
目前，全球操作系統(tǒng)有兩種生產(chǎn)組織方式，即垂直整合生產(chǎn)組織方式和水平分工生產(chǎn)組織方式。垂直整合生產(chǎn)組織方式也稱一體化整合方式，是指計算終端廠商既研制生產(chǎn)終端產(chǎn)品，同時又將產(chǎn)業(yè)鏈向上延伸，自主研發(fā)自己的操作系統(tǒng)、CPU 等上游關(guān)鍵環(huán)節(jié)技術(shù)產(chǎn)品。最具有代表意義的是蘋果和特斯拉。水平分工生產(chǎn)組織方式，也稱獨立生產(chǎn)方式，是指操作系統(tǒng)廠商研制生產(chǎn)獨立的第三方操作系統(tǒng)產(chǎn)品，以收費(fèi)或免費(fèi)的方式向市場提供，計算終端廠商圍繞獨立的第三方操作系統(tǒng)進(jìn)行組裝生產(chǎn)。最具有代表意義的是Windows、Linux、Android、OpenStack、QNX 等操作系統(tǒng)。
整合和獨立發(fā)展策略帶來的啟示是具有核心技術(shù)創(chuàng)新能力和超強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈整合能力的企業(yè)常常采用垂直整合生產(chǎn)組織方式，核心技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)鏈整合能力較弱的企業(yè)常常采用水平分工生產(chǎn)組織方式。操作系統(tǒng)是所有信息終端的核心環(huán)節(jié)，采用垂直整合生產(chǎn)組織方式的企業(yè)都會采用自研操作系統(tǒng)，并與其自研的其他核心部件深度適配融合，保證其終端產(chǎn)品的穩(wěn)定性、易用性和可靠性，同時獲取其對產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的控制權(quán)和對全球市場的壟斷地位。而核心技術(shù)創(chuàng)新能力較弱或產(chǎn)業(yè)鏈整合能力較弱的企業(yè)，只能采用水平分工協(xié)作、相互抱團(tuán)取暖的方式，各自在自己擅長的領(lǐng)域?qū)Ｗl(fā)展，然后通過市場方式協(xié)作起來，才能打破頂尖企業(yè)的絕對壟斷。蘋果和特斯拉是全球垂直整合生產(chǎn)組織方式最典型的代表，谷歌則通過水平分工方式建立起了其龐大的生態(tài)王國。在我國國產(chǎn)操作系統(tǒng)中，歐拉、麒麟、統(tǒng)信、凝思、中科方德、鴻蒙、龍晰等幾乎都采用了水平分工方式，只有華為采用了垂直整合的方式。
專用還是通用策略？
牧本周期揭示了全球芯片產(chǎn)業(yè)“專用化—通用化—再專用化—再通用化”周而復(fù)始、螺旋上升的演進(jìn)規(guī)律，而芯片每一次從專用化到通用化的變遷，都會引發(fā)操作系統(tǒng)和其他基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)品從專用化到通用化的一次全面升級，繼而形成一條全新的技術(shù)路線。自1942 年以來，全球計算產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷過兩次規(guī)模巨大的從專用向通用的升級變遷，分別產(chǎn)生了Wintel 和AA 兩條技術(shù)路線，目前正在經(jīng)歷第三次大規(guī)模的從專用向通用的升級變遷，并可能形成一條新的NT 技術(shù)路線。在專用化階段整機(jī)廠商是產(chǎn)業(yè)鏈的核心，不同廠商生產(chǎn)的整機(jī)終端產(chǎn)品都采用不同的操作系統(tǒng)，到了通用化階段，通用化的操作系統(tǒng)大大降低了終端廠商的開發(fā)成本，因此紛紛采用Windows、Android 等通用化的操作系統(tǒng)。
專用和通用發(fā)展策略帶來的啟示是技術(shù)路線已經(jīng)成熟的通用化階段，基本無法實現(xiàn)追趕和超越；技術(shù)路線還未成形的專用化時期，有可能實現(xiàn)追趕和超越。PC、服務(wù)器、移動終端等領(lǐng)域的操作系統(tǒng)早已走過專用化階段進(jìn)入了通用化階段，形成了成熟的Wintel 和AA 技術(shù)路線，筑起了高不可攀的核心技術(shù)壁壘和產(chǎn)業(yè)生態(tài)壁壘，很難實現(xiàn)追趕和超越。云計算、智能汽車和通用人工智能等新領(lǐng)域正處于專用化發(fā)展階段，還未形成成熟的技術(shù)路線，而我國的華為和阿里在車載操作系統(tǒng)，阿里在云操作系統(tǒng)，百度、阿里、華為、騰訊等在人工智能大模型領(lǐng)域都具有一定優(yōu)勢，我們應(yīng)該盡快將信創(chuàng)工程范圍擴(kuò)大到這些有一定基礎(chǔ)、有發(fā)展前景、仍處于專用化發(fā)展階段的領(lǐng)域，在這些技術(shù)路線還未形成的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)換道超車。
生態(tài)還是適配策略？
生態(tài)化已成為全球信息技術(shù)發(fā)展，特別是操作系統(tǒng)發(fā)展的一個重要趨勢，也是操作系統(tǒng)產(chǎn)品是否具有競爭優(yōu)勢的一個關(guān)鍵性指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)主要包括開發(fā)者生態(tài)和用戶生態(tài)兩個層次，開發(fā)者數(shù)量越多，開發(fā)出的產(chǎn)品應(yīng)用越廣，產(chǎn)業(yè)生態(tài)越健全；用戶數(shù)量越多，有影響力的高端用戶越多，用戶生態(tài)就越健全。PC領(lǐng)域的Windows、服務(wù)器領(lǐng)域的Linux、移動領(lǐng)域的iOS和Android等，之所以能在各自領(lǐng)域獨霸一方，除了確實具有領(lǐng)先的核心技術(shù)外，還得益于其先發(fā)優(yōu)勢而形成的又寬又深的生態(tài)河。適配是操作系統(tǒng)后進(jìn)入者構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)、鞏固市場份額的一種方式。一個領(lǐng)域的操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成后，對后進(jìn)入者會構(gòu)成巨大生態(tài)屏障，后入操作系統(tǒng)廠商往往通過構(gòu)建生態(tài)適配平臺等方式，選擇一些終端用戶常用的下游軟硬件產(chǎn)品主動進(jìn)行優(yōu)化適配，一款款軟件，一個個硬件，分別去測試、調(diào)整、優(yōu)化。
生態(tài)和適配發(fā)展策略帶來的啟示是正向構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)易形成飛輪效應(yīng)，生態(tài)愈加健全；反向構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)難覆蓋重要應(yīng)用，生態(tài)難以壯大。目前我國操作系統(tǒng)廠商與全球領(lǐng)先企業(yè)相比還有較大差距。Windows、RedHat Linux、iOS和Android 等領(lǐng)先的操作系統(tǒng)都是通過正向方式在各自領(lǐng)域構(gòu)建了龐大產(chǎn)業(yè)生態(tài)。我國信創(chuàng)領(lǐng)域操作系統(tǒng)已走過了能用和有用兩個階段，現(xiàn)在正向好用階段發(fā)展。而操作系統(tǒng)是否好用的一個直接衡量指標(biāo)就是其兼容適配的軟硬件產(chǎn)品數(shù)量，數(shù)量越多，生態(tài)越好，表明這個操作系統(tǒng)就越好用。
（本文系北京交通大學(xué)ICIR“交大評論”特約稿）
“交大評論”公眾號由北京交通大學(xué)信息管理理論與技術(shù)國際研究中心（ICIR）主辦。全面關(guān)注全球政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展熱點問題，重點聚焦以網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)為核心的全球戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)，每周一期，周日定期更新。
《人民郵電報》專訪第1期：知己知彼，讓網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)發(fā)展有的放矢
http://gzkelon.com/show-238-8776
《人民郵電報》專訪第2期：直面操作系統(tǒng)五大挑戰(zhàn)，奠定現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系堅實基礎(chǔ)
http://gzkelon.com/show-238-8858.html
《人民郵電報》專訪第3期：把握第三次信息終端革命歷史性機(jī)遇，實現(xiàn)我國網(wǎng)信全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控
http://gzkelon.com/show-238-8926.html
《人民郵電報》專訪第4期：筑牢人工智能三大基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，迎接全球第四次科技革命浪潮
http://gzkelon.com/alumni/show-975-8966.html
《人民郵電報》專訪第5期：數(shù)字技術(shù)集成創(chuàng)新，推動綜合管廊風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系構(gòu)建
http://gzkelon.com/alumni/show-975-9002.html
第十三屆“運(yùn)輸與時空經(jīng)濟(jì)論壇”國際會議之“可持續(xù)交通”圓桌會議順利舉行