瀏覽次數(shù)：32195
經(jīng)各支部對照團(tuán)支部“對標(biāo)定級”評分標(biāo)準(zhǔn)，形成自評表，完成自評定級，學(xué)院團(tuán)委復(fù)核等工作。全院37個支部參與“對標(biāo)定級”工作，經(jīng)學(xué)院團(tuán)委復(fù)核，將各支部認(rèn)定為四個等級，其中五星支部7個，四星支部10個，三星支部19個，后進(jìn)支部1個。現(xiàn)將評星定級結(jié)果予以公示。
一、五星團(tuán)支部（共7個）
經(jīng)管2002、經(jīng)管2007、經(jīng)管2013、經(jīng)管2103、經(jīng)管2108、經(jīng)管2111、經(jīng)管2112
二、四星團(tuán)支部（共10個）
經(jīng)管2001、經(jīng)管2006、經(jīng)管2105、經(jīng)管2106、經(jīng)管2107、經(jīng)管2109、經(jīng)管2206、經(jīng)管2209、經(jīng)管2210、經(jīng)管2211
三、三星團(tuán)支部（共19個）
經(jīng)管2003、經(jīng)管2004、經(jīng)管2005、經(jīng)管2008、經(jīng)管2009、經(jīng)管2010、經(jīng)管2011、經(jīng)管2012、經(jīng)管2101、經(jīng)管2102、經(jīng)管2110、經(jīng)管2201、經(jīng)管2202、經(jīng)管2203、經(jīng)管2204、經(jīng)管2205、經(jīng)管2207、經(jīng)管2208、經(jīng)管2212
四、后進(jìn)團(tuán)支部（共1個）
經(jīng)管2104
本次評定工作評定標(biāo)準(zhǔn)如下：
1. 學(xué)院團(tuán)委根據(jù)具體工作實際，對照團(tuán)支部“對標(biāo)定級”評分標(biāo)準(zhǔn)中各項評價內(nèi)容的具體指標(biāo)和參考評分標(biāo)準(zhǔn)，對2022—2023學(xué)年團(tuán)支部標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)和政治功能發(fā)揮情況開展評星定級，并從“五星級團(tuán)支部”中擇優(yōu)推薦參評校級“先鋒杯”團(tuán)支部。
2. 團(tuán)支部“對標(biāo)定級”實行百分制賦分評定，各項指標(biāo)分別賦分。對應(yīng)星級參考如下：
——五星級團(tuán)支部（優(yōu)秀，90分及以上），標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)成效顯著，組織力強(qiáng)，示范帶動作用好。
——四星級團(tuán)支部（良好，80—89分），標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)有較大成效，組織力有較大提升。
——三星級團(tuán)支部（一般，70—79分），標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)存在短板不足，組織力有所提升。
——后進(jìn)團(tuán)支部（較差，60—69分），標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)存在較大差距，組織力較弱，發(fā)揮作用較差。
——軟弱渙散團(tuán)支部（60分以下，或存在“一票否決”指標(biāo)所列情況的）。
公示時間為4月14日。公示期間，如對公示結(jié)果有異議，可通過來信方式向?qū)W院反應(yīng)。為便于調(diào)查核實，反映情況應(yīng)署真實姓名并注明聯(lián)系方式。
電子郵箱：bjjgtz2022@163.com
北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院團(tuán)委組織部
二〇二三年四月十三日
