數據顯示，中國對韓電影制作公司投資總額超過了4億元。單是華策影視收購N.E.W.股權一單，資本投入就達到了3.23億元人民幣。
歲末年終，越來越多的韓國制造影片占據大熒幕。隨著《中韓合拍協議》的簽訂，中韓合拍片享有更多的政策扶持。這不但是影片數量激增，也促進了影視公司的海外并購。
根據萬得數據顯示，2014年全年影視類海外并購共有六起，其中對韓國影視公司的投資占去半數。
總體來看，企業并購和項目合作是中國對韓的主要投資模式。而影視投入主要有合拍與韓方技術投資兩種模式，隨著協議的開展，未來合拍片將有可能取代技術投資占據中國大熒幕。
中方投資超四億，華策影視擔大旗
根據藝恩咨詢提供數據，2014年，中國對韓投資額已突破10億美元，對比2013年的4.8億美元增長了一倍。
僅去年上半年，中國對于文化產業的投資同比增長了近20倍，而這個投資總額在2013年僅次于房地產租賃，與餐飲業平起平坐。無論是從電視劇制作公司、電影投資發行公司還是娛樂企劃公司的角度，中國資本逐漸滲透到韓國娛樂產業的各個領域。
“中國對韓投資的公司主要分為兩類，一是跟影視產業密切有關的公司，如傳統影視制作公司和新興互聯網公司;二是一些其他產業的公司，致力于跨界的投資。”藝恩咨詢高級分析師馮?說道。
而其中，最集中的投資領域還是在影視劇制作上，演藝經紀、電影院線也偶有涉及。“從影視層面看來，資本流動最為活躍的是電影產業。”馮?補充道。
根據萬得數據顯示，中國對韓電影制作公司投資總額超過了4億元。單是華策影視收購N.E.W.股權一單，資本投入就達到了3.23億元人民幣。
2014年8月，搜狐以超過8000萬的價格購得電影制作公司KEYEAST 6.4%股權，成為僅次于老牌韓流明星裴勇俊的第二大股東。
KEYEAST由裴勇俊所建立的經紀公司BOF與韓國軟銀、IMX公司共同出資成立。其中裴勇俊個人出資90億韓元，占股37.5%(目前占股29%)，為公司最大股東。
除了影視制作，KEYEAST投資涉足領域還包括經紀公司、新人發掘培訓、影視制作、有線電視頻道DATV、KNTV、音樂、游戲等。旗下有包括鄭秀晶、金賢重和金秀賢等韓流圈知名藝人。
而華策影視花重金收購的N.E.W.主要員工來自于韓國的三大影視公司，除了電影制作，還包括影片發行業務。在沒有自己院線，毫無排片優勢的情況下，制作出高質量影片，依靠口碑宣傳模式，提高票房與排片量。成為韓國本土繼三大之后的第四家電影制作發行公司。
2015年1月，皇氏集團(002329,股吧)出資8000萬元取得韓國MG公司40%的股權，將觸角更加延伸至后期制作公司。
內容加政策利好，韓片數量將增加
在收購過程中，韓方標的的專業程度是一個重要參考標準，對比名氣，中方更看重的是標的的影視制作實力。
目前，韓國有三大影視公司，分別是CJ娛樂、SHOWBOX和樂天。雖然在制作規模以及出產影片數量上，三巨頭的體量無可比擬。然而，隨著韓國本土的競爭局面越發激烈，加上大型文化公司嚴苛的制度造成人才流失嚴重，也催生了一大批以實力取勝的中小型影視企業。
大部分公司員工來自于三大企業，有些是昔日明星。一方面在技術上繼承了三大的優良制作，另一方面，在藝人管理上更能趨利避害，給予相對寬松的環境。所以，這些公司往往能以小成本制作獲得高回報，也能留住一批觀眾辨識度較高的演員。
除此之外，《中韓影視合作協議》的達成也從政策角度幫助韓國影視公司進入中國市場。
以往，韓國影片要進入中國市場，除了要通過中國電影審查制度還需滿足中國電影進口配額制。中國一年的進口片配額為34部，其中，很大一部分為好萊塢大片。
而在題材、尺度等方面，大部分的韓國電影并不能通過中國電影的審查制度。在這種雙重標準之下，韓國電影要想沖進中國市場難度不是一般的大。因此，以往的韓片主要以電視劇取勝。
《中韓電影合拍協議》簽署后，相較于好萊塢，中國對中韓合拍片在政策上有一定傾斜。眾所周知，合拍片的劇本、資金等各項流程都比較復雜，需要國家廣電總局一一審批。但馮?表示：“國家對于中韓合拍片的審核相對比較寬松。同時，韓國對于中韓合拍片也十分歡迎。因為根據協議內容，韓國娛樂公司在和中國企業成立聯合法人機構時將可持有49%股份并受法律保護。因而未來不僅中韓合拍的電影和電視劇將會增多，雙方共同設立合資企業的數量也會增多，有利于更多上市公司對韓國娛樂產業的投資熱持續升溫。”
對于國內電影產業來說，中韓合拍片的增加更有利于產業發展。“合拍協議預示著中國電影產業全面規范化，分級制等或將加快實現進程。同時，2017年中美雙方重啟談判會進一步提高進口片配額，政府層面希望從韓國產業扶持政策中取經，從而加強國產片的競爭實力。”
合拍或取代國產，中方利潤分成縮水
中韓影視合作大體上有兩種模式：第一種是合拍片，規定必須有30%以上的演員是中方演員;第二種是國產片制作時，中國公司雇傭韓國公司的技術人員，如攝影師、導演等。
“實際上中韓雙方的資本投入取決于哪一方占據主導權，通常情況下第二種模式中方的資本投入較大，那么其會享有電影較大的利潤分成，韓方更多的是一種人力或是技術的投入。而第一種模式比較復雜，會根據雙方在電影產業鏈不同的環節合作的程度來進行區分，利潤也是依據投資比例來分割的。”馮?解釋道。
如《非常完美》便是由中韓共同開發的一個項目，雙方在企劃、投資、制作等方面都是通力合作的，由于該片投資比例是中國75%+韓國25%，因此中方會占據比較大的分成。
這種主導權也直接影響了利潤的劃定。一般來說，投入占比較大的一方所得分成較多。中韓以往的合作多是遵循第二種模式，在2014年下半年，隨著《合拍協議》簽訂，中韓合拍電影能享受國產片待遇，韓技術上的投資會越來越少，反而越來越多的合拍片將出現在大熒幕上。
同時，由于國內電影市場急速擴張，缺乏專業的人才、優質的劇本和豐富的經驗，而韓方的介入大大提高中國電影的質量，有效減少成本支出。因此，在影片制作的把握上，韓方更有主導權。
據記者不完全統計，2014年歲末，只有《壞姐姐之拆婚聯盟》和《我的早更女友》兩部影片是屬于國產片制作，韓方技術投入。
而最近熱映的《重返20歲》則是韓國為主導的合拍片，屬于由韓國CJ公司帶著劇本進入中國市場的本土化產物。“這種韓方主導的影片，韓國制作方可能會在影片的利潤中占比較大，但這并不是絕對的，具體還要投資占比，一般這兩者是成正比的。”馮說道。
理財周報 2015年02月02日
技術支持：MBAChina CopyRight 2011-2016? 北京交通大學中國企業兼并重組研究中心版權所有
